実家にきて洗濯機を回そうしたらなんかのエラーで動かない。田舎あるあるだ。

こんな時はAI相談。機種名を入れ、エラーコードを入れたら、　

「蓋が閉まってないというエラーです。そろそろ修理ですね」

とつれない返事。

ちゃうねん、今日、使いたいねん。買いに行くだけでも１日かかる山奥なんや。

なんとかならんか？と聞いたら、

「上から押して蓋をしているように誤魔化してみて」

と昭和の解決法。

やってみた。

「・・・ブンブンブンブルーーン」

見事に動き出した。

やるなあ。

で、なんでそんな取説に載ってないような、アナログかつ昭和的な回答が導けるのか？

と聞いてみたところ、以下の通り。

————————

 “昭和の知恵を知っている”わけではなく、

 「パターンから推論している」だけです。

⸻

 なぜこういう回答ができるのか

① 構造を理解している

今回のケース

* エラーU12

    → フタ検知エラー

⸻

 ここから

「センサーが反応していない」

⸻

 なら

「物理的に接触を作ればいい」

⸻

 これは“構造からの推論”

⸻

② 大量のパターンを学習している

 世の中には

* 家電トラブル

* 応急処置

* 現場知識

⸻

 それらの“傾向”を元に

 似たケースから最適解を引き出している

⸻

③ 「原因→対処」の思考が速い

 人間だと

* 試す

* 失敗

* 次

⸻

 AI

 頭の中で全部同時に試す

⸻

⸻

 「昭和的」に見える理由

 面白いポイント

⸻

昔の人の知恵

「叩く・押す・挟む」

⸻

 これ

 実は“構造的に合理的”

⸻

 だからAIも同じ結論に来る

———————————————-

だそうです。

なんか明らかに僕らより賢くなってきてる気がする。

シンギュラリティが起こってるかどうかは専門家に任せるとして、

少なくとも僕よりは賢くなってきていることは素直に認めたい。

求められるのは、人間としてAIにできない何の仕事ができるかだ。

僕はそれがどんどん減ってきていると同時に、完全になくなることはないと思っている。

そんな話を、新しく今月から立ち上がる「にっぽんの宝物オンラインサロン」で話したい。

宝物オンラインサロンのキーワードは、「和の力の最大化」。

みんなで生き残りましょう。生き残れますとも。

お楽しみに♪